Wszystkie pozwolenia były lecz Fakro buduje w USA. Co zatrzymało inwestycje Fakro w Nowym Sączu

W przestrzeni publicznej pojawił się spór między władzami Nowego Sącza a firmą FAKRO, dotyczący niezrealizowanej inwestycji — budowy hali produkcyjnej przeznaczonej dla rynku amerykańskiego.

Punktem zapalnym była wypowiedź prezesa FAKRO, Ryszarda Florka, która znalazła się w artykule Polskiej Agencji Prasowej, a która została stanowczo zakwestionowana przez prezydenta miasta.

Sprawa ma charakter nie tylko wizerunkowy, ale również gospodarczy i instytucjonalny, dlatego wymaga precyzyjnego omówienia.

Prezydent Ludomir Handzel - „Wydaliśmy wszystkie potrzebne zgody”.

Prezydent Nowego Sącza w swoim oświadczeniu odniósł się do publikacji PAP, zarzucając agencji brak rzetelności dziennikarskiej i rozpowszechnianie informacji niezgodnych z faktami. Podkreślił, że:

• Od 1 stycznia 2020 r. Urząd Miasta wydał dla spółki FAKRO łącznie 12 pozytywnych decyzji o warunkach zabudowy oraz 10 pozwoleń na budowę.
• W tym czasie nie została wydana żadna decyzja negatywna wobec FAKRO.
• PAP nie kontaktowała się z Urzędem Miasta w celu zweryfikowania informacji przed publikacją.

Nie odnosi się jednak bezpośrednio do kwestii działki nr 235, która — zgodnie z oświadczeniem FAKRO — była kluczowa w tej konkretnej inwestycji.

W swoim piśmie prezydent skupia się wyłącznie na ogólnej liczbie pozwoleń budowlanych wydanych dla spółki w ostatnich latach, które dotyczyły innych inwestycji.

FAKRO „Nie mogliśmy budować, bo nie daliście nam dostępu do działki”.

W opublikowanym przez PAP artykule, prezes FAKRO powiedział:

„Chcieliśmy wybudować w Nowym Sączu halę pod tę produkcję, jednak nie uzyskaliśmy zgody od Urzędu Miasta”.

FAKRO w swoim oficjalnym stanowisku przesłanym do Nas potwierdza prawdziwość tej wypowiedzi, wskazując, że "zgoda" odnosiła się konkretnie do działki nr 235 — niewielkiego, ok. 2-arowego pasa drogi wewnętrznej, będącej własnością miasta.

Działka ta, według spółki, była niezbędna do zapewnienia formalnego i fizycznego dojazdu do planowanej hali nr 18. Brak dojazdu oznaczał brak możliwości uzyskania pozwolenia na budowę zgodnie z przepisami prawa budowlanego.

Firma informuje, że od 2018 roku skierowała do Urzędu Miasta 29 pism w tej sprawie — oferując odkup, dzierżawę lub zamianę działki. Pomimo tej korespondencji, Urząd Miasta każdorazowo odmawiał, powołując się na brak interesu publicznego.

Dwa konkretne pisma urzędowe, z maja 2022 r. oraz sierpnia 2023 r., dokumentują odmowną decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą przekazania działki 235.

Z formalnego punktu widzenia obie strony przedstawiają prawdziwe informacje, jednak dotyczą one różnych aspektów sprawy

Prezydent mówi o wszystkich decyzjach administracyjnych, które zostały wydane na korzyść FAKRO — i są to decyzje bezsporne, ale nie dotyczą konkretnej inwestycji (hali nr 18).

FAKRO wskazuje na bardzo precyzyjną i krytyczną przeszkodę — brak zgody na wykorzystanie działki drogowej nr 235, co w świetle prawa uniemożliwiło uzyskanie pozwolenia na budowę nowej hali.

To właśnie ten fakt został ujęty w wypowiedzi prezesa Florka jako „brak zgody z Urzędu Miasta”. Podnosi również argument społeczno-gospodarczy. Zgodnie z deklaracjami zarządu, planowana hala miała produkować schody strychowe na rynek amerykański.

Jej brak oznaczał przeniesienie produkcji do USA — a tym samym utratę potencjalnych miejsc pracy i wpływów podatkowych dla Nowego Sącza. Urząd Miasta uznał, że sprzedaż działki nie leży w interesie publicznym.