Sądeckie.pl

Lubisz być na bieżąco z tym co sie dzieje na Sadecczyznie?

Zapisz Nasz Serwis w zakładkach i miej pewność stałego dostępu do rzetelnych informacji z Sądecczyzny.

Droga do szkoły bez chodnika. Radny upomina się o bezpieczeństwo dzieci w Łącku

Około 300 metrów chodnika ma poprawić bezpieczeństwo mieszkańców, w tym uczniów chodzących do szkoły w Łącku. Radny Jacek Kwit chce kontynuacji inwestycji, ale odpowiedź starosty pokazuje, że najpierw trzeba ponownie zająć się dokumentacją projektową.

Droga do szkoły bez chodnika. Radny upomina się o bezpieczeństwo dzieci w Łącku
Droga do szkoły bez chodnika. Radny upomina się o bezpieczeństwo dzieci w Łącku. Fot. ilustracyjna

Bez aktualizacji dokumentacji projektowej nie będzie można ruszyć z dalszą budową chodnika przy drodze powiatowej Łącko-Kicznia. Chodzi o około 300-metrowy odcinek, o który upomniał się radny powiatowy Jacek Kwit. Starosta Tadeusz Zaremba potwierdził, że sprawą zajmie się Powiatowy Zarząd Dróg, ale ewentualna realizacja inwestycji ma odbywać się przy finansowym udziale gminy Łącko.

Chodnika nie ma, a tędy chodzą uczniowie

Interpelacja dotyczy kontynuacji budowy lewostronnego chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 1541K Łącko-Kicznia. Radny wskazał odcinek od około km 0+645 do km 1+000, liczący około 300 metrów.

Jak argumentuje Jacek Kwit, fragment drogi jest intensywnie użytkowany przez mieszkańców, w tym dzieci i młodzież uczęszczającą do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Łącku. Problemem jest nie tylko brak chodnika. Droga w tym miejscu jest stosunkowo wąska, a dodatkowym zagrożeniem ma być znajdujący się na niej łuk. Szczególnie niebezpiecznie robi się w godzinach porannego i popołudniowego natężenia ruchu.

Radny zwraca również uwagę, że na tym odcinku dochodziło już do zdarzeń drogowych, w tym wypadków związanych z wypadnięciem pojazdów z jezdni właśnie na łuku. Jego zdaniem są to wystarczające argumenty, aby poprawa bezpieczeństwa pieszych stała się jednym z inwestycyjnych priorytetów.

Radny chce kontynuacji inwestycji

W interpelacji skierowanej do starosty nowosądeckiego Tadeusza Zaremby Jacek Kwit zawnioskował o podjęcie działań prowadzących do kontynuacji budowy chodnika oraz wpisanie zadania do najbliższych planów inwestycyjnych Powiatu Nowosądeckiego.

Wskazywał przy tym przede wszystkim na bezpieczeństwo pieszych, szczególnie dzieci i młodzieży. Budowa chodnika miałaby również poprawić standard infrastruktury drogowej oraz warunki życia mieszkańców Łącka. Radny oczekuje możliwie szybkiego rozpoczęcia działań prowadzących do realizacji zadania.

Odpowiedź starosty pokazuje jednak, że zanim na drodze mogłyby pojawić się ekipy budowlane, trzeba wrócić do kwestii formalnych.

Stara dokumentacja straciła ważność

Tadeusz Zaremba w odpowiedzi z 11 września poinformował, że kontynuacja inwestycji wymaga aktualizacji dokumentacji projektowej. To na jej podstawie wykonano pierwszy etap przedsięwzięcia, jednak obecnie nie można już z niej skorzystać.

Powodem jest przerwa w realizacji robót drogowych przekraczająca trzy lata. W efekcie dokumentacja straciła ważność. Oznacza to, że dalsza część chodnika nie może być po prostu wykonana jako bezpośrednia kontynuacja wcześniejszych prac bez uprzedniego uporządkowania kwestii projektowych.

Najpierw analiza, później decyzja

Kolejny ruch należy teraz do Powiatowego Zarządu Dróg w Nowym Sączu. Zarząd ma przeanalizować zakres prac projektowych, które będą niezbędne do przygotowania inwestycji. Dopiero po tej analizie mają zapaść decyzje dotyczące możliwości przystąpienia do realizacji chodnika.

W odpowiedzi starosty nie pojawia się konkretny termin rozpoczęcia inwestycji ani data, w której chodnik mógłby być gotowy. Jest natomiast wyraźnie wskazany sposób finansowania, jeśli przedsięwzięcie będzie kontynuowane. Zadanie ma być realizowane na ogólnie przyjętych zasadach, czyli przy udziale finansowym gminy Łącko.

Na razie mieszkańcy czekający na brakujący fragment chodnika otrzymali więc zapowiedź analizy i dalszych decyzji. Zanim inwestycja będzie mogła wrócić na drogę Łącko–Kicznia, konieczne będzie odświeżenie dokumentacji, a następnie rozstrzygnięcie kwestii realizacji i finansowania.

Zobacz Również

Komentarze


Zaloguj sie aby komentować