Struktura właścicielska szpitali w Polsce w centrum Forum Samorządowego

Różne modele zarządzania, odmienne możliwości finansowe, a przede wszystkim wspólna troska o pacjenta – tak można w skrócie podsumować panel dyskusyjny poświęcony strukturze właścicielskiej szpitali w Polsce, który odbył się w ramach Forum Samorządowego w Zakopanem. W rozmowie udział wzięli przedstawiciele parlamentu, dyrektorzy placówek medycznych, eksperci oraz radny Województwa Małopolskiego Mirosław Dróżdż.

Panel „Kto odpowiada za szpital? Różne organy założycielskie i ich wpływ na funkcjonowanie ochrony zdrowia” stał się okazją do wymiany doświadczeń między samorządowcami, parlamentarzystami i ekspertami systemu ochrony zdrowia. Podkreślano, że ochrona zdrowia wymaga długofalowego myślenia, stabilności i współpracy wielu podmiotów, a rosnące koszty oraz potrzeby zdrowotne społeczeństwa tylko wzmacniają potrzebę wspólnego działania.

W panelu udział wzięli: Krzysztof Zdobylak (moderator), Lidia Zelek (dyrektor Szpitala Specjalistycznego im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu), Tadeusz Chrzan (poseł na Sejm RP), Piotr Magdziarz (partner zarządzający FORMEDIS) oraz radny Mirosław Dróżdż (Województwo Małopolskie, dyrektor Szpitala św. Anny w Miechowie).

Struktura właścicielska – źródło różnic i możliwości

W Polsce działa ponad 600 szpitali, prowadzonych przez powiaty, miasta, województwa, uczelnie i ministerstwa. To zróżnicowanie przekłada się na różne modele zarządzania, priorytety inwestycyjne i odpowiedzialność wobec pacjentów. Paneliści wskazywali również na problemy systemowe: rosnące zadłużenie szpitali, niewystarczające wyceny świadczeń, wyzwania kadrowe i przeciążone SOR-y.

Zdrowie nie jest towarem

Radny Mirosław Dróżdż zwracał uwagę, że samorządy mają konstytucyjny obowiązek zabezpieczenia ochrony zdrowia mieszkańców. „Naszym celem jest zapewnienie jak najlepszych świadczeń. Zdrowie nie jest towarem – chodzi o skuteczny system, wynagrodzenia dla personelu, zakup leków, nowoczesny sprzęt diagnostyczny. Pokazała to pandemia COVID-19, podczas której małopolski system ochrony zdrowia zdał egzamin” – podkreślał Dróżdż. Dodał, że utrzymanie potencjału szpitali jest dziś kluczowe dla bezpieczeństwa pacjentów i minimalizacji kolejek.

Małopolska inwestuje w szpitale

Radny Dróżdż zaznaczył, że Województwo Małopolskie konsekwentnie inwestuje w rozwój infrastruktury medycznej oraz stabilizację finansową szpitali. Samorząd wspiera rozbudowę placówek, modernizację sprzętu oraz zapewnia wkład własny do projektów finansowanych ze środków zewnętrznych. Dzięki temu szpitale utrzymują dodatni wynik finansowy, mimo rosnących kosztów funkcjonowania systemu.

Różne perspektywy – wspólny cel

Paneliści dyskutowali m.in. o roli silnego POZ, obowiązkowej profilaktyce, koordynacji opieki, realistycznym określaniu liczby i profilu szpitali, wzmacnianiu kadry medycznej oraz potrzebie długofalowej, ponadpolitycznej strategii zdrowotnej. Choć opinie różniły się w szczegółach, wszyscy zgodzili się, że priorytetem jest bezpieczeństwo pacjentów i stabilność systemu.

***

Dyskusja pokazała, że mimo rozbieżnych opinii w kwestii roli właścicieli szpitali, konieczny jest dalszy dialog i wypracowywanie rozwiązań, które poprawią funkcjonowanie polskiej ochrony zdrowia. W Małopolsce samorząd województwa konsekwentnie wspiera rozwój szpitali, dbając zarówno o infrastrukturę, jak i zakres świadczonych usług.